Dicen que la historia tiende a repetirse, pese a la siguiente exposición esperemos que no
Warren Buffett giving us a quick lesson on incentive in this interview on CNBC.
miércoles, 26 de octubre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
Las victimas quieren justicia, los políticos paz
Creo que el título lo define todo.
El anuncio "esperado" (si es esperado no es novedoso) ha revuelto la política en el dia de hoy. Pero que vamos, si uno va a Gara y lee el comunicado de la banda terrorista podemos leer como claramente dicen que:
"...la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional."
¿Que poder legal real tenian los intervinientes en la "Conferencia Internacional"?.
¿Qué validez tienen las "resoluciones" acordadas?.
Por el mismo principio yo puedo quedar con unos colegas y acordar que el Ayuntamiento de mi ciudad me regale un edificio municipal y me exonere de las multas e impuestos que pueda tener.
Apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca (la española no cuenta claro) y la internacional ¿que sabe realmente la comunidad internacional? ¿y esos quienes son? los que vienen a hacer un paripé cobrando un pastizal que me gustaría saber de donde sale, los "kakofi Annan", "killer Adams", "el brujo Blair"...
" Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político."
¿Justa y democrática? La justicia y la democracia no son tan interpretables. La justicia dice que los delitos se pagan, y la supuesta democracia en que vivimos nos dice que todos tenemos los mismos derechos. ¿O se refieren a una democracia orgánica? Es decir, que ellos hacen lo que les sale de los "organos". Y ya lo de hablar de conflicto político... A ver... Conflicto político son portavoces de partidos enfrentados en un debate. ¿La sangre de las victimas como encaja con eso?
"Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo.
El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición."
"Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca"
¿Violencia? Los cuerpos de seguridad del estado deberían dejarse matar más... Es como el que da un puñetazo en la cara a otro y se queja porque le han pegado un cabezazo en los nudillos. ¿Represión? Claro... es que encarcelar y enjuiciar a asesinos es ser muy represor. Reconocimiento de Euskal Herria, vamos que claramente el supercomunicado dice que a las Vascongadas teneis que reconocerlas como estado independiente porque así lo quiere una ¿voluntad popular? ¿mayoritaria? pero de tamaño indeterminado. Luego si una "mayoría" indefinida decide no pagar impuestos o que en la carretera se puede ir a 160... hale, es algo soberano.
"La lucha de largos años ha creado esta oportunidad."
Lucha = matar, extorsionar, aterrorizar, mutilar...
"La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre.
Otros están sufriendo la cárcel o el exilio.
Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje".
La AVT esta totalmente de acuerdo con vosotros, es más, muchas victimas seguro habrían preferido tener la oportunidad de estar en una carcel, vivos, antes que de estar muertos, o "exiliados" en Venezuela de consejeros políticos... pero como no están no las podeis preguntar a ver que prefieren. Y esas victimas no luchaban, no recibieron al agresor a la cara, sino que mayoritariamente recibieron el cobarde tiro en la nuca; esta clara vuestra postura, homenajeais al que esta en la carcel o esta fuera del pais; homenajeais al asesino, al criminal, vamos en vuestra linea.
"Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca".
¿Imposición? ... esto es ser redundante ¿eh?
"Es tiempo de mirar al futuro con esperanza".
Si el asesino dice eso... maaaaaaaaaaalo.
"... ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada...".
Veremos... Que entregen las armas, se entregen ellos y luego de aplicar la ley sobre todos los que la han inflingido si alguién quiere hablar de independencia, futbol o donuts por los cauces democráticos estarán en su derecho, pero que se entreguen y caiga sobre ellos TODO el peso de la ley.
"ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada".
Insistiendo con que eso es un "conflicto" como niños que regañan en un patio de un colegio y de superar la confrontación armada, porque claro, si dicen guerra, suena muy mal, y ademas confrontación implica que dos estan a tiros, cuando unos daban los tiros y los otros los recibian.
"GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA! JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!"
Cierre de habitual de los comunicados de la banda terrorista que traducido del vascuence creo que sería algo así como: "¡Viva euskalerria libre! ¡Viva euskalerria socialista! ¡Vayamos hacia la independencia y el socialismo!"
¿Y esto hay que celebrarlo?
¿Esto es lo que nuestros políticos celebran?
Como he oido hace muy poco mientras comenzaba a escribir estas lineas...
"Las victimas quieren justicia, los políticos paz"
Y mientras, continuamos con una deuda galopante, una situación social insostenible, una tasa de paro desorbitada... y nos encontramos frente a lo que personalmente opino que es una nube de humo preelectoral que intenta tapar la realidad del dia a dia utilizando la sangre de las victimas en una muestra muy evidente de falta de escrupulos y ética. Rubalcaba se frota las manos. Rajoy aplaude timidamente para no salirse del guión y no perder votos... Y mientras España llora.
El anuncio "esperado" (si es esperado no es novedoso) ha revuelto la política en el dia de hoy. Pero que vamos, si uno va a Gara y lee el comunicado de la banda terrorista podemos leer como claramente dicen que:
"...la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional."
¿Que poder legal real tenian los intervinientes en la "Conferencia Internacional"?.
¿Qué validez tienen las "resoluciones" acordadas?.
Por el mismo principio yo puedo quedar con unos colegas y acordar que el Ayuntamiento de mi ciudad me regale un edificio municipal y me exonere de las multas e impuestos que pueda tener.
Apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca (la española no cuenta claro) y la internacional ¿que sabe realmente la comunidad internacional? ¿y esos quienes son? los que vienen a hacer un paripé cobrando un pastizal que me gustaría saber de donde sale, los "kakofi Annan", "killer Adams", "el brujo Blair"...
" Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político."
¿Justa y democrática? La justicia y la democracia no son tan interpretables. La justicia dice que los delitos se pagan, y la supuesta democracia en que vivimos nos dice que todos tenemos los mismos derechos. ¿O se refieren a una democracia orgánica? Es decir, que ellos hacen lo que les sale de los "organos". Y ya lo de hablar de conflicto político... A ver... Conflicto político son portavoces de partidos enfrentados en un debate. ¿La sangre de las victimas como encaja con eso?
"Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo.
El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición."
"Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca"
¿Violencia? Los cuerpos de seguridad del estado deberían dejarse matar más... Es como el que da un puñetazo en la cara a otro y se queja porque le han pegado un cabezazo en los nudillos. ¿Represión? Claro... es que encarcelar y enjuiciar a asesinos es ser muy represor. Reconocimiento de Euskal Herria, vamos que claramente el supercomunicado dice que a las Vascongadas teneis que reconocerlas como estado independiente porque así lo quiere una ¿voluntad popular? ¿mayoritaria? pero de tamaño indeterminado. Luego si una "mayoría" indefinida decide no pagar impuestos o que en la carretera se puede ir a 160... hale, es algo soberano.
"La lucha de largos años ha creado esta oportunidad."
Lucha = matar, extorsionar, aterrorizar, mutilar...
"La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre.
Otros están sufriendo la cárcel o el exilio.
Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje".
La AVT esta totalmente de acuerdo con vosotros, es más, muchas victimas seguro habrían preferido tener la oportunidad de estar en una carcel, vivos, antes que de estar muertos, o "exiliados" en Venezuela de consejeros políticos... pero como no están no las podeis preguntar a ver que prefieren. Y esas victimas no luchaban, no recibieron al agresor a la cara, sino que mayoritariamente recibieron el cobarde tiro en la nuca; esta clara vuestra postura, homenajeais al que esta en la carcel o esta fuera del pais; homenajeais al asesino, al criminal, vamos en vuestra linea.
"Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca".
¿Imposición? ... esto es ser redundante ¿eh?
"Es tiempo de mirar al futuro con esperanza".
Si el asesino dice eso... maaaaaaaaaaalo.
"... ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada...".
Veremos... Que entregen las armas, se entregen ellos y luego de aplicar la ley sobre todos los que la han inflingido si alguién quiere hablar de independencia, futbol o donuts por los cauces democráticos estarán en su derecho, pero que se entreguen y caiga sobre ellos TODO el peso de la ley.
"ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada".
Insistiendo con que eso es un "conflicto" como niños que regañan en un patio de un colegio y de superar la confrontación armada, porque claro, si dicen guerra, suena muy mal, y ademas confrontación implica que dos estan a tiros, cuando unos daban los tiros y los otros los recibian.
"GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA! JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!"
Cierre de habitual de los comunicados de la banda terrorista que traducido del vascuence creo que sería algo así como: "¡Viva euskalerria libre! ¡Viva euskalerria socialista! ¡Vayamos hacia la independencia y el socialismo!"
¿Y esto hay que celebrarlo?
¿Esto es lo que nuestros políticos celebran?
Como he oido hace muy poco mientras comenzaba a escribir estas lineas...
"Las victimas quieren justicia, los políticos paz"
Y mientras, continuamos con una deuda galopante, una situación social insostenible, una tasa de paro desorbitada... y nos encontramos frente a lo que personalmente opino que es una nube de humo preelectoral que intenta tapar la realidad del dia a dia utilizando la sangre de las victimas en una muestra muy evidente de falta de escrupulos y ética. Rubalcaba se frota las manos. Rajoy aplaude timidamente para no salirse del guión y no perder votos... Y mientras España llora.
miércoles, 19 de octubre de 2011
Despedida (3)
Abraham Lincoln (1808-1865) No sólo fué presidente de los Estados Unidos de América, sino que atribuidas a él hay unas frases que no pasan de moda... y que contrastan increiblemente bien con nuestro saliente presidente.
Zapatero y su gabinete son el antónimo perfecto ante cada afirmación.
-"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello".
De eso Zapatero y sus menistros y menistras y en lineas generales la mayoría de nuestra clase política entiende muchísimo.
-"La demagogia es la capacidad de vestir las ideas menores con la palabras mayores".
O incluso diréctamente ninguna idea... Como que "La tierra es del viento"...O esa gran "Alianza de Civilizaciones"...
-"Yo no sé quien fue mi abuelo; me importa mucho más saber quien será su nieto".
Bueno aquí toooodos sabemos que Zapatero nos ha contado muchas veces que su abuelo... Y que decir de sus retoños que no se haya dicho ya...
-"Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder".
¿Carácter?. Je, salvo que en casa y/o en las interioridades del aparato del partido demuestre otra cosa, su carácter, en apariencia, está al mismo nivel de su nulo carisma, este hombre saliente ha sido un gran trepa que con ojitos de bambi y ademanes de Mr Bean se ha enrocado en un autismo increible causante de gran parte de nuestros males, sin que le importe demasiado. (Como se vio en una entrada anterior, pero es que pruebas de esto hay por desgracia demasiadas).
-"Medir las palabras no es necesariamente endulzar su expresión sino haber previsto y aceptado las consecuencias de ellas".
¿Mesura? Ninguna directamente ¿para que medir? total, "Donde dije digo, ahora digo (o hago) Diego" y ya.
-"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
En España con la ceguera ideológica y la burricie que nos caracteriza el problema es que esos algunos a los que se ha engañado todo el tiempo son enfermos que nunca saldrán, ni querrán salir de su engaño y encima son muy numerosos. Claro que en la América del siglo XIX había menos medios de comunicación que adoctrinaran a las masas y los hechos eran más claros y menos cuestionados por obvios.
Zapatero y su gabinete son el antónimo perfecto ante cada afirmación.
-"Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello".
De eso Zapatero y sus menistros y menistras y en lineas generales la mayoría de nuestra clase política entiende muchísimo.
-"La demagogia es la capacidad de vestir las ideas menores con la palabras mayores".
O incluso diréctamente ninguna idea... Como que "La tierra es del viento"...O esa gran "Alianza de Civilizaciones"...
-"Yo no sé quien fue mi abuelo; me importa mucho más saber quien será su nieto".
Bueno aquí toooodos sabemos que Zapatero nos ha contado muchas veces que su abuelo... Y que decir de sus retoños que no se haya dicho ya...
-"Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder".
¿Carácter?. Je, salvo que en casa y/o en las interioridades del aparato del partido demuestre otra cosa, su carácter, en apariencia, está al mismo nivel de su nulo carisma, este hombre saliente ha sido un gran trepa que con ojitos de bambi y ademanes de Mr Bean se ha enrocado en un autismo increible causante de gran parte de nuestros males, sin que le importe demasiado. (Como se vio en una entrada anterior, pero es que pruebas de esto hay por desgracia demasiadas).
-"Medir las palabras no es necesariamente endulzar su expresión sino haber previsto y aceptado las consecuencias de ellas".
¿Mesura? Ninguna directamente ¿para que medir? total, "Donde dije digo, ahora digo (o hago) Diego" y ya.
-"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
En España con la ceguera ideológica y la burricie que nos caracteriza el problema es que esos algunos a los que se ha engañado todo el tiempo son enfermos que nunca saldrán, ni querrán salir de su engaño y encima son muy numerosos. Claro que en la América del siglo XIX había menos medios de comunicación que adoctrinaran a las masas y los hechos eran más claros y menos cuestionados por obvios.
viernes, 14 de octubre de 2011
jueves, 13 de octubre de 2011
El show de Rubalcaba
No tiene desperdicio:
A vuela pluma que me llama la atención:
- El PSOE ahora es AZUL ¿intenta subliminalmente que la gente se equivoque con la papeleta del PP? ¿Es un modo de decir "somos iguales, te da lo mismo votar a Mariano que a mi"?
- El hombre está pensando que hacer en su futuro y quizá no espera ni sacar escaño propio, por lo cual oposita al "Club de la comedia" (mal futuro le auguro en ese terreno).
- El concepto de "igualdad" lo tiene extrañamente arraigado... debería ir a un sicólogo en ese sentido.
- Esta claro que si se trata de manipular el tio es un crack, pero en el cara a cara... madre mía... El debate televisivo con Mariano promete ser divertido (si al final se produce).
- El hombre anda despistado... tener que mirar el reloj para saber si son buenas tardes o dias... mal, mal, mal.
- El discursillo iba anunciado como Rubalcaba Unplugged... pero se le olvidó la guitarra.
A vuela pluma que me llama la atención:
- El PSOE ahora es AZUL ¿intenta subliminalmente que la gente se equivoque con la papeleta del PP? ¿Es un modo de decir "somos iguales, te da lo mismo votar a Mariano que a mi"?
- El hombre está pensando que hacer en su futuro y quizá no espera ni sacar escaño propio, por lo cual oposita al "Club de la comedia" (mal futuro le auguro en ese terreno).
- El concepto de "igualdad" lo tiene extrañamente arraigado... debería ir a un sicólogo en ese sentido.
- Esta claro que si se trata de manipular el tio es un crack, pero en el cara a cara... madre mía... El debate televisivo con Mariano promete ser divertido (si al final se produce).
- El hombre anda despistado... tener que mirar el reloj para saber si son buenas tardes o dias... mal, mal, mal.
- El discursillo iba anunciado como Rubalcaba Unplugged... pero se le olvidó la guitarra.
miércoles, 12 de octubre de 2011
Despedida (2)
Y como indiqué en un post anterior, continuo recopilando a vuela pluma material de nuestro aún presidente, hay gran cantidad, y es que otra cosa no será, pero ZP nos ha dado para mucho...
Siempre se integró con la gente de peso, que contaba con él
Ha dejado imagenes que permanerán años en la retina de todos los españoles...
martes, 11 de octubre de 2011
Como solucionar la crisis
“I could end the deficit in 5 minutes. You just pass a law that says that anytime there is a deficit of more than 3% of GDP all sitting members of congress are ineligible for reelection.”
—
Traducción:
Hay una forma infalible de acabar con el déficit en cinco minutos. Basta aprobar una ley que diga que cada vez que el déficit supere el 3 por ciento del producto interior bruto todos los miembros del congreso queden automáticamente excluidos de poder volver a presentarse para ser elegidos.
Warren Buffett
Je, podemos cambiar porcentajes, índices... y la idea no parecería nada mala...
Je, podemos cambiar porcentajes, índices... y la idea no parecería nada mala...
viernes, 7 de octubre de 2011
jueves, 6 de octubre de 2011
Telefonía móvil: no es futuro, es presente.
Esquema de como las aplicaciones en telefonía son la tendencia dominante presente y próxima:
Y casualidades de la vida, el post ya hecho y me entero del fallecimiento de Steve Jobs, uno de los artifices de que todo esto haya sido posible. D.E.P.
miércoles, 5 de octubre de 2011
Declaraciones Impresionantes/Impresentables
Extraido literalmente de las declaraciones del domingo 3 de octubre realizadas en la intervención que tuvo lugar en la inauguración del año judicial en las Vascongadas:
El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha asegurado que, desde la Fiscalía, siguen empeñados en "garantizar la integridad" de los derechos humanos de detenidos y privados de libertad, (pobrecitos) así como en la desaparición del terrorismo de ETA.
En este sentido, ha lamentado que ese terrorismo aún "subsista" (podría lamentar algo en relación a las victimas) porque la banda armada "no se ha disuelto, por lo que continúa amenazando gravemente a la sociedad y a la democracia y continúa por tanto delinquiendo".
Por ello, Galparsoro ha pedido a las personas que forman parte de ETA que sean "valientes" (los del el tiro en la nuca siempre lo son) y que acepten la "realidad democrática y plural de este pueblo", así como el deseo de "vivir en paz y en libertad" (sobre todo en libertad, nada de cumplir penas) . "Dad el paso que todos esperamos, incluidos muchos presos y sus familias y miembros de la izquierda abertzale, disolveos, pedid perdón a las víctimas y a este país por el enorme daño que habéis causado y decid definitivamente que ya está bien", ha añadido (de cumplir sus penas nada de nada claro está).
El fiscal les ha dicho que hay que tener "mucho valor" para todo ello, para "cambiar de vida", para dejar la "clandestinidad" y para "mirar a las víctimas a la cara y para pedirles perdón", pero "todos os los estamos pidiendo a gritos" (a ver que me repita, que estos mataron a Miguel Angel Blanco y muchos mas con un tiro en la nuca ¿hay alguna neurona en esa cabeza o el señor fiscal no quiere hacer cumplir la ley?).
"El pueblo y la justicia, que emana del mismo, sabrá reconoceros el pasos que deis en ese sentido y sabrá ser generosa (Comooooo??? generosa???? la justicia ahora resulta que no es "justa" sino en este caso concreto "generosa"... impresionante) para comenzar de nuevo a construir una sociedad justa, libre y plenamente democrática, donde todos quepamos, también vosotros (alucinante). No os acostumbréis a la clandestinidad (total si no os vamos a encarcelar) y al fracaso y la derrota, sed valientes", ha agregado.
Asimismo, ha pedido a los dirigentes de la izquierda abertzale y de Bildu y a los políticos, en general, "unidad y valentía" para unirse y pedir a ETA que "se disuelva" porque es la "única salida" para ella (y además van a irse de rositas, asique no pasa nada).
"Ninguna ideología, ninguna patria, ninguna utopía ni idea están por encima de la vida de un niño que queda ciego para toda su vida, de una joven que muere al estallarle la bomba o de cualquier ser humano que pierde su vida por un atentado. Tenedlo claro" (no, no, si por desgracia el FISCAL SUPERIOR DEL PAIS VASCO lo ha dejado todo muuuuy claro) , ha añadido.
El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha asegurado que, desde la Fiscalía, siguen empeñados en "garantizar la integridad" de los derechos humanos de detenidos y privados de libertad, (pobrecitos) así como en la desaparición del terrorismo de ETA.
En este sentido, ha lamentado que ese terrorismo aún "subsista" (podría lamentar algo en relación a las victimas) porque la banda armada "no se ha disuelto, por lo que continúa amenazando gravemente a la sociedad y a la democracia y continúa por tanto delinquiendo".
Por ello, Galparsoro ha pedido a las personas que forman parte de ETA que sean "valientes" (los del el tiro en la nuca siempre lo son) y que acepten la "realidad democrática y plural de este pueblo", así como el deseo de "vivir en paz y en libertad" (sobre todo en libertad, nada de cumplir penas) . "Dad el paso que todos esperamos, incluidos muchos presos y sus familias y miembros de la izquierda abertzale, disolveos, pedid perdón a las víctimas y a este país por el enorme daño que habéis causado y decid definitivamente que ya está bien", ha añadido (de cumplir sus penas nada de nada claro está).
El fiscal les ha dicho que hay que tener "mucho valor" para todo ello, para "cambiar de vida", para dejar la "clandestinidad" y para "mirar a las víctimas a la cara y para pedirles perdón", pero "todos os los estamos pidiendo a gritos" (a ver que me repita, que estos mataron a Miguel Angel Blanco y muchos mas con un tiro en la nuca ¿hay alguna neurona en esa cabeza o el señor fiscal no quiere hacer cumplir la ley?).
"El pueblo y la justicia, que emana del mismo, sabrá reconoceros el pasos que deis en ese sentido y sabrá ser generosa (Comooooo??? generosa???? la justicia ahora resulta que no es "justa" sino en este caso concreto "generosa"... impresionante) para comenzar de nuevo a construir una sociedad justa, libre y plenamente democrática, donde todos quepamos, también vosotros (alucinante). No os acostumbréis a la clandestinidad (total si no os vamos a encarcelar) y al fracaso y la derrota, sed valientes", ha agregado.
Asimismo, ha pedido a los dirigentes de la izquierda abertzale y de Bildu y a los políticos, en general, "unidad y valentía" para unirse y pedir a ETA que "se disuelva" porque es la "única salida" para ella (y además van a irse de rositas, asique no pasa nada).
"Ninguna ideología, ninguna patria, ninguna utopía ni idea están por encima de la vida de un niño que queda ciego para toda su vida, de una joven que muere al estallarle la bomba o de cualquier ser humano que pierde su vida por un atentado. Tenedlo claro" (no, no, si por desgracia el FISCAL SUPERIOR DEL PAIS VASCO lo ha dejado todo muuuuy claro) , ha añadido.
martes, 4 de octubre de 2011
De sentencias absurdas y discriminación
Enlazo con una noticia que por titular dice lo siguiente:
"Llamar zorra a la esposa no es un insulto".
El contexto creo que debería de ser el que decida la intencionalidad de lo dicho. No entiendo nada de jurisprudencia y desconozco la gravedad en derecho del mismo, pero a ese hombre le han llevado a juicio por algo más grave que eso (antecedentes, comportamiento... ect). Ahora, a donde quiero llegar ¿Merece un titular el hecho de que una persona insulte a otra? Si... si el caso es como este, que el "sexo" de cada uno de los actores sea el indicado es decir, (y basandome sólo en el titular y su intencionalidad) que "el malvado" hombre "agrede" verbalmente a la "pobre" mujer y sale ridiculamente indemne... ¿Alguíen puede imaginar que si una mujer llama cabrón a su pareja el tema llegara a juicio y además la noticia llegara a trascender porque el juez hubiese estimado que por cabrón ella quería decir coloquialmente que resultaba molesto? Directamente sonaría tan a tan chiste como el titular mostrado...
¿Todo esto que es? ¿Es violencia de genero? ¿Es simple violencia? a nadie le agrada que le insulten, pero en el día a día tenemos mil ejemplos en donde muchos se sueltan la boquita (sobre todo llendo en coche) y no pasa nada... ¿Qué pasa en un campo de futbol? ¿Alguién imagina a un Real Madrid (o Barcelona) denunciando a todo el público del estadio en el que juegan porque les insultan? Quizá estemos ante el cuento de siempre si yo me enfado con un amigo y nos insultamos no pasa nada, pero ¿Si es a una amiga ya hablamos de discriminación sexual?.
La raiz de lo que quiero decir es que (con independencia de la gravedad o no de un insulto) el maltrato "real" no es sólo el que se realiza del hombre a la mujer, que es igual de grave que cualquier otro y hay que penarlo y erradicarlo del mayor modo posible. Habrá maltratadores que insulten y otros que hagan cosas mucho peores que insultar... Maltratadores de genero y otros de edad, hombres que maltraten a mujeres e hijos que maltraten a padres y viceversa. Me da pena que se priorice a un sólo colectivo y se abandonen y/o pasen totalmente desapercibidos los demás.
Opino que mayoritariamente el maltrato, por impopular que resulte decirlo, (tanto el que vende que es relacionado con la mujer, como todos los demás) es consecuencia de la ausencia de educación y de valores, y esto se da aún en un mayor porcentaje de la población inmigrante (sin pretender señalar con el dedo, esto es sólo un dato estadístico); pero contra cosas así se lucha con el sentido común y enseñando a la gente, desde pequeña, a que no solamente tiene derechos, sino también obligaciones; y que el respeto se comienza a tenerlo con los padres y con los educadores y luego con tus parejas/hijos/ect tengan el sexo que tengan. La discriminación positiva o negativa a un colectivo suele terminar por generar una mayor desigualdad.
A un pequeñín tenemos que hacerle aprender a respetar a los demás y a si mismo, con independencia de su genero. Pero si partimos de la base de que a ese chiquitín cada vez se le enseña menos a tener ese respeto a sus propios mayores (culpa de ese sistema educativo que tenemos en que en los hogares se da todo a cambio de nada y fuera de ellos muchos esperan que profesores sin ninguna autoridad sean más padres que los que tienen que serlo). ¿Que podemos esperar? ¿Que luego con los años ese criajo imberbe adquiera ese respeto a los demás por arte de magia?.
"Llamar zorra a la esposa no es un insulto".
El contexto creo que debería de ser el que decida la intencionalidad de lo dicho. No entiendo nada de jurisprudencia y desconozco la gravedad en derecho del mismo, pero a ese hombre le han llevado a juicio por algo más grave que eso (antecedentes, comportamiento... ect). Ahora, a donde quiero llegar ¿Merece un titular el hecho de que una persona insulte a otra? Si... si el caso es como este, que el "sexo" de cada uno de los actores sea el indicado es decir, (y basandome sólo en el titular y su intencionalidad) que "el malvado" hombre "agrede" verbalmente a la "pobre" mujer y sale ridiculamente indemne... ¿Alguíen puede imaginar que si una mujer llama cabrón a su pareja el tema llegara a juicio y además la noticia llegara a trascender porque el juez hubiese estimado que por cabrón ella quería decir coloquialmente que resultaba molesto? Directamente sonaría tan a tan chiste como el titular mostrado...
¿Todo esto que es? ¿Es violencia de genero? ¿Es simple violencia? a nadie le agrada que le insulten, pero en el día a día tenemos mil ejemplos en donde muchos se sueltan la boquita (sobre todo llendo en coche) y no pasa nada... ¿Qué pasa en un campo de futbol? ¿Alguién imagina a un Real Madrid (o Barcelona) denunciando a todo el público del estadio en el que juegan porque les insultan? Quizá estemos ante el cuento de siempre si yo me enfado con un amigo y nos insultamos no pasa nada, pero ¿Si es a una amiga ya hablamos de discriminación sexual?.
La raiz de lo que quiero decir es que (con independencia de la gravedad o no de un insulto) el maltrato "real" no es sólo el que se realiza del hombre a la mujer, que es igual de grave que cualquier otro y hay que penarlo y erradicarlo del mayor modo posible. Habrá maltratadores que insulten y otros que hagan cosas mucho peores que insultar... Maltratadores de genero y otros de edad, hombres que maltraten a mujeres e hijos que maltraten a padres y viceversa. Me da pena que se priorice a un sólo colectivo y se abandonen y/o pasen totalmente desapercibidos los demás.
Opino que mayoritariamente el maltrato, por impopular que resulte decirlo, (tanto el que vende que es relacionado con la mujer, como todos los demás) es consecuencia de la ausencia de educación y de valores, y esto se da aún en un mayor porcentaje de la población inmigrante (sin pretender señalar con el dedo, esto es sólo un dato estadístico); pero contra cosas así se lucha con el sentido común y enseñando a la gente, desde pequeña, a que no solamente tiene derechos, sino también obligaciones; y que el respeto se comienza a tenerlo con los padres y con los educadores y luego con tus parejas/hijos/ect tengan el sexo que tengan. La discriminación positiva o negativa a un colectivo suele terminar por generar una mayor desigualdad.
A un pequeñín tenemos que hacerle aprender a respetar a los demás y a si mismo, con independencia de su genero. Pero si partimos de la base de que a ese chiquitín cada vez se le enseña menos a tener ese respeto a sus propios mayores (culpa de ese sistema educativo que tenemos en que en los hogares se da todo a cambio de nada y fuera de ellos muchos esperan que profesores sin ninguna autoridad sean más padres que los que tienen que serlo). ¿Que podemos esperar? ¿Que luego con los años ese criajo imberbe adquiera ese respeto a los demás por arte de magia?.
lunes, 3 de octubre de 2011
sábado, 1 de octubre de 2011
La Bolsa de tus Sueños
El gobierno, en busca de liquidez iba (y hablo en pasado) a sacar a bolsa una parte de "Loterias y Apuestas del Estado", realmente la joya de la corona de las empresas públicas o dicho de otro modo, posiblemente el mayor y mejor activo que pueden vender.
Con el nombre que lleva el titulo de este post "La bolsa de tus sueños" (la pagina web es http://www.labolsadesuenos.com) se iniciaba una campaña que iba a poner al alcance de cualquier inversor (desde 1500 hasta 200000 euros) el poder comprar una pequeña parte de ese emporio que a dia de hoy casi monopoliza el mercado nacional del juego, dando unos buenos beneficios.
¿Por qué hablo en pasado cuando esta venta en principio se iba a producir ayer y hasta el dia 11 de octubre? bien, porque como detalladamente cuentan AQUI a nuestros queridos y amados bancos no les ha hecho ni puñetera gracia que un inversor pueda encontrar algo en que invertir que sea más rentable que ellos mismos y han echado por tierra la operación del modo que han podido.
Podemos estar de acuerdo o muy disconformes con que el gobierno privatice una parte de la empresa más rentable que posee ahora mismo en busca de la tan necesaria liquidez, pero... ¿Qué sean los grandes bancos quienes paralicen la operación? me parece, como poco, indignante... Es decir, no tienen suficiente con mantener la burbuja inmobiliaria bien altita y muy controlada (que haciendo un simil más que burbuja, parece una cúpula acorazada) para que sus balances no se resientan (todo esto evidentemente a costa de los demas que quieran comprar o vender un inmueble) como para intervenir y paralizar una operación contra la que en principio no podian competir, porque el estado se hace "pipi" y como ve que molesta ya no va a hacer nada... Eso es lo delirante del asunto.
En España se da más que en los casinos el dicho de "La banca nunca pierde".
Con el nombre que lleva el titulo de este post "La bolsa de tus sueños" (la pagina web es http://www.labolsadesuenos.com) se iniciaba una campaña que iba a poner al alcance de cualquier inversor (desde 1500 hasta 200000 euros) el poder comprar una pequeña parte de ese emporio que a dia de hoy casi monopoliza el mercado nacional del juego, dando unos buenos beneficios.
¿Por qué hablo en pasado cuando esta venta en principio se iba a producir ayer y hasta el dia 11 de octubre? bien, porque como detalladamente cuentan AQUI a nuestros queridos y amados bancos no les ha hecho ni puñetera gracia que un inversor pueda encontrar algo en que invertir que sea más rentable que ellos mismos y han echado por tierra la operación del modo que han podido.
Podemos estar de acuerdo o muy disconformes con que el gobierno privatice una parte de la empresa más rentable que posee ahora mismo en busca de la tan necesaria liquidez, pero... ¿Qué sean los grandes bancos quienes paralicen la operación? me parece, como poco, indignante... Es decir, no tienen suficiente con mantener la burbuja inmobiliaria bien altita y muy controlada (que haciendo un simil más que burbuja, parece una cúpula acorazada) para que sus balances no se resientan (todo esto evidentemente a costa de los demas que quieran comprar o vender un inmueble) como para intervenir y paralizar una operación contra la que en principio no podian competir, porque el estado se hace "pipi" y como ve que molesta ya no va a hacer nada... Eso es lo delirante del asunto.
En España se da más que en los casinos el dicho de "La banca nunca pierde".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)