martes, 24 de abril de 2012

Ista, ista, ista... ¡¡Rajoy es Socialista!!

Ampliamente rebasado el tradicional margen de los primeros 100 días, ya se aprecian claramente cómo son y en que linea van a ir las actuaciones del gran Mariano... Y, para ser sinceros, para semejante viaje no hacían falta estas alforjas...

Eso sí, ahora tenemos a gente preparada al frente de los ministerios, al menos todos poseen una educación, unos estudios, una instrucción mínima que no les pone de antemano el cartel de "inútiles" e "indocumentados", pero... viendo los resultados da la sensación de que entre lo que hay y el tardozapaterismo claramente intervenido por la Unión Europea pocas diferencias vemos...(si bien es cierto que, en sus últimos meses de mandato, ZP se dedicó a torear a la UE sin llegar a aplicar ninguna medida de ahorro real).

Y es que Rajoy está defraudando a parte de sus votantes y sobre todo a todos aquel que tenga sentido común.

Comenzó con un "¡¡¡Nos han engañado con la deuda!!!" que sinceramente... ¿Alguien piensa que en la cúpula del PP no se sabía o sospechaba cuál era el dato real?
Nadie duda que la herencia socialista es para echarse a temblar. Pobreza y deuda. Miseria y mentira. Basura y... más mentira; pero... ¿por qué el PP nos toma por tontos diciendo que se han encontrado con algo que no esperaban? Los cálculos que se venían haciendo por fuentes no oficiales ya hablaban de mas de un 8% (Sin olvidar que el mayor porcentaje de deuda proviene de las comunidades autónomas, en su mayoría en manos del PP desde el pasado mayo) De Guindos, lo conocía, Montoro lo conocía ... Que no nos vendan esa milonga, por favor.
Y que se amparen en esa mentira del "déficit sorpresa", ese déficit que prometió atajar sin incrementar impuestos, para vendernos un aumento en la carga fiscal del que electoralmente se renegó hasta quedar sin voz, resulta aún más lacerante y sólo los muy ciegos lo pueden aceptar. Si hubieran tenido los redaños suficientes para ir de cara y ser sinceros (es decir, hablar ANTES de las elecciones)  no creo que nadie les reprochara ni media.
Si la primera medida al llegar al gobierno hubiera sido dar ejemplo de un modo drástico, reduciendo claramente sus emolumentos y sobre todo eliminando los privilegios tributarios de que gozan frente al resto de los españolitos (que hay que apretarse el cinturón y eso nos toca a todos) y, tras esto hubiesen anunciado... lo que sea, una subida del IVA, del IRPF o de lo que les salga de las narices ¿Alguien habría protestado? No, porque habríamos visto como la clase dirigente daba ejemplo y se ajustaba ella misma la primera para luego ajustarnos a nosotros. Pero... eso no es lo que ha pasado...

¿Qué ha pasado?

Que el arriolismo reina, o mejor dicho, continua reinando en el Partido Popular. (No nos movamos mucho, que así a lo mejor no se nos ve...)
Que ante las presentes dificultades Mariano actúa como lo habría hecho un griego, un portugués o un italiano... Intentando contentar al mayor numero de personas posible, aún a costa de que los de siempre seamos las víctimas de semejante dispendio.
Que ante unas elecciones andaluzas venideras sujeten medidas económicas (que sinceramente se aventuraban contundentes y han resultado muy escasas) para intentar arañar más votos, al precio de incrementar más la deuda, con el resultado que todos hemos podido ver. (Arenas va camino de jubilarse en la oposición).
Que una ley tan liberal como la ley "Sinde" que el PSOE al final no tuvo el valor de aplicar y le dio largas, se ha puesto en marcha a todo trapo.
Que los recortes al final hayan sido auténticamente de risa... ¿Disminución de un 20% en subvenciones directas a sindicatos y partidos políticos? ¿un 100% no es posible? No claro, si les cortamos todo el dinero en las próxima (y venidera, que irán sucediéndose una tras otra) huelga general no tendrían dinero para poner pegatinas en los escaparates; y ya no mencionemos malgastarlo en usos propios mucho más ociosos.
Que las bombas en que se han convertido las autonomías (que deberían ser disueltas o como mal menor ver disminuidas sus atribuciones más que considerablemente, pasando a ser meros centros administrativos)  continúan con su espiral de despilfarro dilapidando el dinero de todos, pese a que "ahora puedan ser intervenidas" ¿Imagina alguien a Mariano interviniendo las vascongadas o la comunidad catalana? Todo lo contrario... ¡¡Si esta planteando abiertamente cubrirles la deuda que emitan y no puedan hacer frente!!.
Que no tengan valor para privatizar agujeros negros tan notables como TVE ya ni sorprende, ahora que ni siquiera se molesten en cambiar la cúpula socialista que controla la siempre "tele del gobierno" y hoy "tele de la oposición" es de camarote de los hermanos Marx.
Que vemos como este gobierno no genera confianza en los mercados vista su escasa resolución y firmeza.
Que sin embargo si se tomen unas medidas sospechosamente "precorralito" como limitar las transacciones en efectivo, tal y como IU si exponía en su programa electoral.
Que se mantengan impuestos como el del patrimonio, el PER de 400 euros o las rentas de emancipación, nos muestran más brochazos de por donde va este gobierno.
Que en la lucha antiterrorista se tenga más que la sensación de continuar el sendero que emprendiera Zapatero (Alcaraz continua siendo puesto como "obstáculo" para la ¿¿paz?? de una guerra que nunca ha existido).
Que, el ajuste presupuestario a los terribles desmanes socialistas se vaya a intentar corregir "al estilo socialista" incrementando la ya de por si demasiado elevada presión fiscal y apenas disminuyendo el tamaño, prestaciones y atribuciones de "papa" estado; pues Rajoy esta empeñadísimo a salvaguardar este falso estado del bienestar subvencionado en el que vivimos, aunque claramente sea insostenible.
Y que, en definitiva, Rajoy parece un socialista más.

Recuerdo un paradigma político clásico: Cuando un nuevo gobierno llega al poder, en sus 100 primeros dias es cuando impone las medidas mas impopulares y duras, para luego según se aproximen las elecciones ir "bajando el pistón" para agradar al electorado. Es decir, si esto es lo más "duro" que va a hacer Mariano...  (los minirecortes sanitarios y educacionales, acertados, pero insuficientes, o los ministeriales...) pues la llevamos clara.

Concluyo destacando un párrafo de este articulo de Salvador Sostres:

"Es básico que la derecha pierda sus complejos. Y no de un modo genital, ni con fanfarronería de barra de bar, sino con el aplomo y la serenidad que dan la inteligencia y la eficacia demostrada. La derecha española no sólo no tiene que intentar hacer creer a los ciudadanos que no es la derecha, o que es socialdemócrata -ya vimos en Andalucía el tremendo fracaso de tan penosa estrategia-, sino que tiene que reivindicar sus principios ideológicos, que son los que más avance y bienestar han aportado tanto a España como a los demás países del mundo donde se han puesto en práctica".

Pues eso, que como ya ilustrara antes de las primarias socialistas el diario "La Razón":


jueves, 12 de abril de 2012

Lo que no se ve

Ya sabéis que no quiero tener blog, pero de vez en cuando los 140ct de tuiter se quedan pequeños, para analizar las cosas como merecen, y sobre todo mi parte favorita de las cosas... "lo que no se ve"

El gobierno pretende que todas aquellas transacciones de más de 2.500€ dónde intervenga al menos un empresario y/o profesional, sean realizadas a través de transferencia bancaria, bajo multa del 25% del importe.

El gobierno está vendiendo la medida como un modo para hacer aflorar el dinero B y el dinero negro (sí, son diferentes y se explica en un tuit, puedes preguntar) y en ese sentido, los partidos más de izquierdas que el PP están aplaudiendo la medida, algunos incluso piden que esa cifra se rebaje a 1.000€. O_o

Podríamos analizar cuánto van a ganar los bancos en comisiones, pero eso podéis estimarlo vosotros mismos, la comisión media por transferencia para empresas es del 5x1000 ejemplo: 2500€ suponen 12,50€ de comisión.

Podríamos analizar si la medida a parte de favorecer a la banca es una petición desesperada para conseguir liquidez, en lo que ya es un claro corralito financiero desde hace meses. ¿Cuánto hace que no probáis a sacar 2.000€ de vuestras cuentas? pues hacer la prueba a ver cuántos días os tardan en preparar el dinero.

Podríamos incluso perder el tiempo en analizar si la medida tendrá los resultados contra el dinero b (o negro) que el gobierno pretende (que ya os anticipo yo que no)

Pero eso es lo que vería todo el mundo, y siempre es bueno ir un poquito más allá. Está medida lo que va a originar es una caída bestial de los ingresos tributarios por dos vías Impuesto Sociedades e IVA, aumentará la cantidad de dinero B en circulación y provocará un aumento de procesos judiciales para recurrir las multas del 25% por pagos en efectivo.

Vamos a verlo:

Los pagos con dinero en efectivo no van a disminuir ni mucho menos en la proporción que espera el gobierno (y más aún la banca) y ¿qué va a pasar entonces con esos pagos? fácil, que se van a seguir realizando en efectivo... pero para no ser detectados se empezará a pedir que no se emita factura... y sin factura no hay IVA, he aquí la explicación de la bajada en la recaudación por IVA, pero además esa pérdida de facturación "oficial" hará que disminuyan los beneficios reales de las empresas, por lo tanto también caerá la recaudación por el Impuesto de Sociedades.

Por otro lado dinero que antes era completamente legal se volverá dinero B, una empresa, por ejemplo un bar o una peluquería que todo lo cobran en efectivo y pagan a sus proveedores siempre en efectivo, ahora para evitar ir al banco, encargar las transferencias (y pagar la correspondiente comisión) o simplemente porque no les dé la gana, pedirán seguir pagando igual que antes, a lo que la parte vendedora dirá que entonces no le puede emitir factura y la parte compradora pensará "pues tal y como está el patio, lo bien que me viene ahorrarme el 18% de IVA" y por arte de birli-birloque un dinero plenamente legal se vuelve B al instante, problema no demasiado grave para la empresa que lo acepta, pues de ese modo dispondrá de una caja B con la que poder realizar la misma operación con sus proveedores... o empleados. Con lo que finalmente la masa monetaria en B aumentará sobremanera.

Y además todo aquel empresario, que con dinero plenamente legal abone una factura de más de 2.500€ y le llegue la correspondiente sanción, recurrirá a la justicia, en un país con un Tribunal Constitucional en condiciones estaría claro, pues el gobierno no tiene potestad para obligarte a pagar de uno u otro modo con una moneda de curso y procedencia legal, pero con el TC que tenemos en España vaya usté a saber.

Avisaos quedáis salaos, y ya sabéis el que avisa no es traidor es avisador : )

(Por cierto, que todo este proceso de "ennegrecimiento" de dinero va a tener consecuencias muy positivas para las empresas a medio plazo, pero eso lo dejo para otro día)

(por @Absolutexe )

lunes, 9 de abril de 2012

El esfuerzo, perseguido

Se supone que nadie quiere ser pobre. Se supone que todos queremos mejorar. Se supone que todos anhelamos vivir mejor que nuestros padres. Una herramienta básica para conseguirlo es la educación. Si el sistema educativo es competente y realmente consigue dar una formación adecuada a los alumnos, éstos, mediante su esfuerzo, podrán llegar donde se lo propongan. Una sociedad más formada y que ha crecido en la cultura del esfuerzo acabará generando más riqueza, lo que redundará en la del propio país y en el conjunto de la sociedad. Por lo tanto, parece razonable aseverar que es deseable incentivar el esfuerzo, así como contar con un sistema educativo adecuado y competente.

Un niño que haya aprendido cuál es el valor del esfuerzo; un niño que haya visto recompensadas sus largas horas de estudio, estará más preparado para enfrentarse al mundo laboral con garantías una vez llegue a ser adulto. Y, si nadie se lo impide, alcanzará las metas que quiera.

Sin embargo en los últimos años, a raíz de la crisis, ha regresado el mantra de que los ricos son malos, malignos, perversos, y por ello han de pagar más. Además se ha establecido el límite de la riqueza en percibir entre 60.000 y 100.000 euros al año, más o menos. El último en subirse a este carro ha sido Luis de Guindos, a la sazón Ministro de Economía, quien avanzaba la posibilidad de establecer el copago sanitario para rentas anuales superiores a 100.000 euros. Posteriormente Carlos Floriano, del PP, ha descartado esa posibilidad. Se trataba de un globo sonda.

Pese a todo resulta preocupante que se vuelva a esa idea una y otra vez. Si usted se esforzó de pequeño para sacar buenas notas; si usted se dejó los ojos durante la carrera para obtener la titulación que le gustaba; si después usted lo dio todo en el trabajo (ya fuera como asalariado o como empresario), siguió estudiando y formándose y hoy percibe los frutos de aquel esfuerzo, según el ministro usted es una mala persona que se aprovecha de la sociedad, porque seguramente ha obtenido su dinero robando o, si se trata de un asalariado, ha llegado a ese puesto por enchufe. Pero usted no es un ser maligno o perverso. Ése es el cuento que le venden a la sociedad, la fábula populista que necesita de un enemigo al que odiar (aún no hemos superado el siglo XIX). En realidad usted no es más que un ‘pringao’.

Porque no sólo le han subido los impuestos; no sólo paga un porcentaje más elevado de impuestos por el hecho de cobrar más (¡que viva el tipo único!); no sólo le es más costoso a la empresa que le contrata porque ha de pagar más Seguridad Social por usted; no sólo tiene menos preferencia a la hora de llevar a sus hijos a una guardería pública o concertada; no sólo va a estar penalizado frente a otros padres a la hora de acceder a un colegio para sus hijos; no sólo va a acceder a una pensión prácticamente igual que la de su vecino, el que nunca quiso estudiar porque no dejan de subir las pensiones mínimas manteniendo las máximas. Además de todo eso, cuando usted se ponga enfermo, deberá pagar por ello. Otra vez. Como si no hubiese pagado ya cerca del 50% de su renta al Estado.

En definitiva se está haciendo lo contrario de lo que necesita España: se está desincentivando el esfuerzo; se está penalizando a aquellos que han decidido darlo todo por su trabajo. Se está estigmatizando al ‘rico’. Y lo está haciendo un gobierno de, se supone, derechas. Da miedo.

(Post redactado por @Perfectsan )